セックスの相性ばっちり、一緒にいて楽しい人。でも身体の関係だけを望む人。冴えないし、セックスのテクも無くただ時間を過ごし、空気みたいな人。どちらがいいですか？

エッチな質問

ソマリさんにメール連絡

セックスの相性ばっちり、一緒にいて楽しい人。でも身体の関係だけを望む人。冴えないし、セックスのテクも無くただ時間を過ごし、空気みたいな人。どちらがいいですか？ (13)

身体だけでも気持ち良いなら。前者 (6)
何も考えない楽な後者 (1)
どちらでもない。理由もお願いします (6)

恋愛
|
2011年8月18日 21:22

zeesan
身体だけでも気持ち良いなら。前者

2012年10月17日 9:54

へーすけ
身体だけでも気持ち良いなら。前者

2012年1月10日 22:11

hiropoon
どちらでもない。理由もお願いします
空気みたいな人といても何の楽しみも無く息がつまるだけです。体だけの関係では無く、一緒にいて楽しいから、それの延長がセックスになるんじゃないでしょうか

2011年11月26日 18:58

knon
身体だけでも気持ち良いなら。前者

2011年8月27日 21:40

テジトッキ
どちらでもない。理由もお願いします
セックスのテクがない人との夫婦生活はレスになります。精神的に繋がってればレスでも　手をつないで眠ったり　安心できるのでは？この意見はあくまでも結婚生活の話ですが・・＾＾；

2011年8月25日 9:48

森田
何も考えない楽な後者

2011年8月21日 21:50

ジェネリック
身体だけでも気持ち良いなら。前者
男が風俗行くのはそんな理由だからですよねえ違うの？

2011年8月19日 23:11

ayamelove
どちらでもない。理由もお願いします
どちらか・・というよりは・・。いずれ人は年を取れば、体は衰えるし、共に生涯を歩む相手には、家族いなってくれる人には・・月並みですが、、体以外の心の部分。理解してくれる人、どんな自分も受け入れてくれる人。それを安らぎというのなら、この世でひとつしかない貴方の居場所であると思います。どんな私も貴方も許してくれる、一緒に泣いてくれる・・どんな自分もただ受け止めてくれる・・そんな安らげる居場所に出逢えた幸運な人は、この世にどれだけいると思いますか・・？また、出逢えていても気づけない自分であったら、その幸運に出逢える自分であらなければいけないと私は思います・・。それは奇跡ですから・・。刹那にただ通りすぎるだけだったはずのふたりがｄ

2011年8月19日 19:50

あむ
身体だけでも気持ち良いなら。前者

2011年8月19日 19:00

凛々さん
どちらでもない。理由もお願いします
セックスの相性はとても大切だと思う。だけど、・・・うーん、どんなに気持ちがいいセックスをしても他の楽しみを共有できないのならダメだなぁ・・・。私はセックスの後に一緒にラーメン食べたいよ(*^。^*)

2011年8月19日 11:41

Rei
どちらでもない。理由もお願いします
あたしの場合・・・身体だけの関係では、エクスタシーは得られないから、です。愛情と、セックスのバランスがとれているからこそ、彼を信頼し、身体をも委ねられるので。で、セックスのテクもない、なんていうのは言語道断だし、そういう男性には興味ももてない、空気みたいな存在のパートナーはいりませんね。ちゃんと存在感の感じられる人がいい。

2011年8月18日 23:05

あや♪
身体だけでも気持ち良いなら。前者

2011年8月18日 22:34

MOTOSAN
どちらでもない。理由もお願いします
フランス語には英語に訳せない多様な愛を表す言葉がたくさん有ります。　さすが恋愛の国。　その中の１つ「ラポールな関係」というのが、配偶者ではない相手と恋愛する場合、最良の関係ではないかな　と思って実践しています。　「ラポール」はもちろん「愛」と同じではありません。　凄く分かりやすくすると「この人とのSEXなら私は必ず満足してイクことができる。という絶対的な信頼関係」をお互いに築き上げることです。　生半可な「愛」では「ラポール」の足元にも及びません。　愛し合ってるのにＳＥＸの悩みを抱えている夫婦がいかに多いことか

2011年8月18日 22:05